Aagesen pide no mezclar 'debates' del apagón y del cierre nuclear y PP insiste en prolongar la vida de las centrales

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha pedido no mezclar los "debates" del apagón del 28 de abril con el del cierre nuclear en una interpelación en el Senado en el que el PP le ha insistido precísamente en que prolongue la vida de las centrales.

"Deberíamos aislar los debates (...). El calendario nuclear de cierre aprobado por las empresas se inicia en el año 2027 y finaliza en el año 2035. Y lo que ocurrió el día 28 de abril ocurrió en el año 2025. Por favor, seamos rigurosos, no mezclemos temas, no seamos simplistas", ha pedido la ministra en el Pleno del Senado.

Esta interpelación ha tenido lugar el mismo día en el que los de Alberto Núñez Feijóo han presentado una Proposición No de Ley (PNL) en el Congreso a través de la que han reclamado un Plan Nacional de Seguridad de Suministro Energético que, entre otras cosas, reconsidere el cierre de las centrales nucleares.

En el Senado, la senadora 'popular' Paloma Martín Martín ha interrogado a Aagesen sobre el estado de la seguridad energética en España y sobre si el Gobierno mantiene su calendario de cierre de las centrales nucleares. En su intervención, Aagesen ha señalado que el Gobierno va a actuar con "transparencia" y "rigor" para aislar las causas del apagón del 28 de abril y tomar las medidas necesarias para evitar otro apagón.

Además, ha recalcado que desde el Gobierno no van a "alimentar la desinformación" ni a "dar soluciones sin saber las causas" a pesar de la "presión" que a su juicio el PP quiere ejercer. De esta manera, ha defendido los avances llevados a cabo por el Gobierno en materia de energías renovables y ha subrayado que hablar de este tipo de energías es "hablar de competitividad y de seguridad".

A su vez, ha insistido en la necesidad de "aislar los debates" y ha recordado cómo el calendario de cierre nuclear se inicia en el año 2027, mientras que el apagón ha tenido lugar en 2025. "Por favor, seamos rigurosos, no mezclemos temas, no seamos simplistas", ha pedido.

En el Senado, Aagesen ha recalcado que "los verdaderos expertos son los que están pidiendo prudencia", ya que los datos en torno al apagón son "extraordinariamente complejos". "Los expertos lo que hacen es esperar a tener toda la información para poder decidir y decir qué es lo que ha ocurrido en este país", ha dicho.

EL PP PIDE ELECCIONES ANTE EL "APAGÓN MORAL" DE SÁNCHEZ

Por otro lado, la senadora del PP Paloma Martín Martín ha instado a prolongar la vida útil de las centrales nucleares e invertir en redes eléctricas para conectar la producción de energía con el consumo de la misma y "que la inversión no huya de España". Asimismo, ha exigido desplegar una estrategia para que el almacenamiento avance y reforzar las interconexiones con Europa y ha demandado una auditoría independiente de lo ocurrido, así como un plan de contingencia que "permita salir de esta crisis".

De manera más general, ha criticado que el Ejecutivo haya sieñado una política energética "ciega de tecnología y empachada de ideología" y ha exigido elecciones ante el "apagón político y moral" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. "España necesita un Gobierno que ponga fin a este apagón, a estos siete años de apagón político y moral que representa Sánchez", ha recalcado.

De acuerdo con Martín, los españoles quieren tener energía, barata y limpia, por este orden, y el Gobierno no comparte esta "escala de prioridades", ya que "ha jugado a que la energía sea renovable antes que segura".

En la Cámara Alta, ha acusado al Ejecutivo de conocer el riesgo de apagón y negarlo y ha apuntado a que la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad ya había advertido que España era el primer país en riesgo de apagón de la UE. Además, ha incidido en que organismos internacionales e instituciones europeas también llevan tiempo llamando a España a diversificar sus fuentes de suministro, entre otras cosas.

"Lo que sucedió desde las 12.33 del día 28 no fue una mera incidencia técnica, sino un episodio catastrófico que puso a España nuevamente en la picota, en el pódium del desprestigio. Los españoles sufrieron en sus carnes lo que es estar expuesto durante horas a las mismas condiciones de penuria que países como Cuba, Venezuela o Nicaragua", ha lamentado.

De manera más general, Martín ha subrayado que el plan de energía del Gobierno esté "escrito sobre una barra de hielo" y ha censurado que a pesar de que el sector energético sea estratégico, el Ejecutivo haya diseñado "un mix sin garantías, con un desequilibrio evidente, reconocido hasta por red eléctrica".